EIN SYSTEM ZUR LEBENSERHALTUNG

.

Wir sind in einen globalen Zyklus säkularer Inflation eingetreten, der in der Geschichte einzigartig ist. Der zynische Versuch, ein System zu erhalten, das auf der ontologischen Annahme permanenter Geldspritzen basiert, zieht nun die kontrollierte Zerstörung der Realwirtschaft und der Welt, die sie unterstützt, nach sich. Ständig wachsende künstliche Liquidität kann Währungen nur zerstören. Die unmittelbare Folge dieses implosiven Prozesses ist jedoch nicht die Befreiung vom Kapitalismus, sondern eine neue kapitalistische Phase ideologischer Manipulation und autoritärer Gewalt, die uns jetzt bevorsteht. Jeder Schritt im globalen wirtschaftlichen Niedergang wird weiterhin mit Notnarrativen von entsprechender Schwere einhergehen. Aus diesem Grund ist jeder Widerstand gegen den neuen Status quo im Entstehen, sei er motiviert durch den unhaltbaren Anstieg der Lebenshaltungskosten oder die zunehmende Diskriminierung von Menschenleben.

.

Der Inflationsgenie

In was für einer Welt leben wir? Eine Antwort hat Vorrang vor allen anderen: Unsere globalisierte Welt ist ein schuldenbasiertes System simulierten Finanzwachstums, das auf die kontinuierliche Ausweitung von Liquidität setzt, die „aus dem Nichts“ in Form von Schulden/Krediten geschaffen wird. Unsere Zivilisation ist süchtig nach Geldschöpfung und Vermögensblasen, eine Abhängigkeit, die kaum zu durchbrechen ist. In einer verschuldeten Welt wie der unseren ist nichts gefährlicher, als die Ausweitung gefälschter Liquidität zu stören; Nichts ist bedrohlicher als eine plötzliche „Kreditklemme“, eine Blutung frisch geprägten Geldes. Der Cashflow, der zu den Aktienmärkten fließt, muss weiter steigen, was auch immer nötig ist. Wie ich in meinen vorherigen Artikeln zu diesem Thema argumentiert habe, war COVID-19 im Wesentlichen ein beispielloser Versuch, die expansive Kapazität künstlicher Liquidität in einer kritischen Zeit in der Geschichte des Casino-Kapitalismus wiederherzustellen. Ende 2019 lief der Finanzsektor erneut Gefahr, schnell illiquide zu werden, da das Monopoly-Geld versiegte – ein vorhersehbares Ereignis, das bereits die Große Finanzkrise ausgelöst hatte. 2019 stand jedoch viel mehr auf dem Spiel als 2008, denn die Geldsucht des Systems hatte ihren Höhepunkt erreicht. Heute, in scheinbar postpandemischen Zeiten, bleiben wir Geiseln eines Ponzi-Systems, bei dem toxische Verbindlichkeiten als Sicherheit für andere toxische Verbindlichkeiten dienen, in einer endlosen Spur von unwesentlichem Papier.

Der monetären Expansion ein Ende zu setzen ist wie einen Herzstillstand zu provozieren. Wenn die Geldmengenkurve sinkt oder sogar abflacht, bekommt unsere Welt Krämpfe, Entzugserscheinungen und einen kalten Entzug. Schließlich bricht es zusammen. Mit einer grotesk überschuldeten Finanzindustrie wie der unseren hängt die gesamte Wirtschaft und das soziale Gefüge am Rande einer Klippe. Die Wahl der meisten Länder, einschließlich der wohlhabenden, wird bald entweder Zahlungsausfall oder Hyperinflation der Währung sein, die zur Rückzahlung der Schuldscheine benötigt wird. Das bedeutet, dass die Kapitalakkumulation selbst jetzt am Leben erhalten wird, da ihre Manager in einer Situation gefangen sind, die man nur als Verlierer-Verlierer bezeichnen kann. Einerseits wissen sie, dass sie Gründe finden müssen, um mehr Liquidität (Schulden) in die Gegenwart zu ziehen, und zwar durch das, was herkömmlich als „Drucken“ bezeichnet wird. Auf dem anderen, Sie wissen auch, dass diese kaum originelle Eskamotage nur zu einer galoppierenden Inflation und dann zu einer Hyperinflation führen kann. Was sich heute als monetäre Normalität abspielt, kennzeichnete früher Volkswirtschaften in Kriegszeiten, nämlichdirekte Finanzierung über die Geldpressen. Während dies nur dazu führen kann, dass die Realwirtschaft gedrückt wird und gleichzeitig die höchste Vermögensungleichheit aller Zeiten entsteht, sollte uns der Gedanke zu denken geben, dass sich eine Welt, die von der Blaseninflation gefangen gehalten wird, unweigerlich „in Luft auflöst“ und auch ihre soziale Grundlage verliert die Sprache, um jede Form von Widerstand zu artikulieren. Kollaps ist gleichzeitig wirtschaftlich, sozio-politisch und kulturell.

Im August 2019 veröffentlichte Blackrock (vielleicht das mächtigste Einzelunternehmen der Welt) ein Weißbuch mit dem eindeutigen Titel „Umgang mit dem nächsten Abschwung: von der unkonventionellen Geldpolitik zur beispiellosen politischen Koordinierung“. Das Papier warnte vor zwei eng miteinander verbundenen Risiken: erstens, dass die Märkte illiquide würden, während das politische Instrumentarium leer sei (die Zinssätze seien bereits negativ); Zweitens barg die anhaltende monetäre Expansion das Risiko einer simbabweähnlichen Hyperinflation. Blackrock verriet mehr als nur einen Hauch von Besorgnis und drängte die Zentralbanken (die Federal Reserve), „unkonventionelle“ Mittel zu finden, um den bevorstehenden Abschwung zu vermeiden. Insbesondere drängten sie auf eine „beispiellose Reaktion“, die als „direkt gehen“ bezeichnet wird: „Direkt gehen bedeutet, dass die Zentralbank Wege findet, Zentralbankgeld direkt in die Hände der öffentlichen und privaten Ausgaben zu bringen“, und gleichzeitig sicherstellen, dass ein solches monetäres Ungetüm keine potenziell verheerende Inflation auslöst. Ein paar Monate später geschah etwas wirklich Beispielloses: COVID-19, gefolgt von einem scheinbar unaufhaltsamen Strom globaler Notfälle. Wie ich an anderer Stelle ausführlicher argumentiert habe (hier und hier ), ermöglichte Virus die Ausführung des „Going Direct“-Plans – der Methadon-ähnlichen Injektion von Billionen in bar per Mausklick – im Sicherheitsmodus. Der von Blackrock befürchtete hyperinflationäre Tsunami wurde dank erneut „beispielloser“ Lockdowns verschoben, die eine Überhitzung der mit Liquidität überfluteten Wirtschaft verhinderten. Es überrascht jedoch nicht, dass das Monster nach dem ersten Jahr der deflationären Covid-Hysterie mit aller Macht aus dem Schrank kam und uns an Blackrocks existenzielles Dilemma erinnerte: „Wie man den Inflationsgeist wieder in die Flasche bekommt, sobald er freigesetzt wurde.“

.

Den Schein wahren

Der Schlüssel zum Verständnis unserer wirtschaftlichen Zwangslage ist die Erkenntnis, dass die Inflation – oder genauer gesagt die katastrophale Abwertung des Mediums Geld – nun strukturell ist, da die Simulation des Geldwachstums alle Formen des Kapitals durchdrungen hat. Unerhebliche finanzielle Liquidität hat lange Zeit die Warenproduktion und den Konsum kolonisiert und beide zu Geiseln der Kreditindustrie gemacht. Der Finanzsektor reagiert auf das Geschehen an den Anleihemärkten, die zunehmend künstlich gestützt werdendurch die monetären Impfungen der Zentralbanken. Anleihen werden ausgegeben, um Geld zu beschaffen, und zahlen regelmäßig feste Zinsen an den Anleihegläubiger. Anleihen sind jedoch auch handelbar, was bedeutet, dass sie Renditen liefern, die als Anleiherenditen bezeichnet werden. Wenn in einem kritisch angespannten Wirtschaftsumfeld wie dem unseren die Anleiherenditen stark und scheinbar unkontrolliert steigen, ist dies normalerweise ein Zeichen dafür, dass die Anleihenkurse in einem ähnlich dramatischen Tempo fallen. Dies deutet darauf hin, dass sich die Anleger zurückziehen und der Anleihemarkt in der Folge absackt – was für die mit Schulden dotierten Aktien eine schlechte Nachricht ist. Kurz gesagt, die Kosten für die Finanzierung der eigenen Schulden schießen schnell in die Höhe, und das Insolvenzgespenst erhebt sein hässliches Haupt. Da die Verschuldung nach 2008 durch die Decke gegangen ist, werden Turbulenzen an den Anleihemärkten nun als Schock an den Aktienmärkten registriert. Es ist wie ein Uhrwerk: Wenn die Anleiherenditen schnell steigen, Aktien werden getroffen, was normalerweise die Kavallerie der Zentralbank zum Handeln veranlasst. Die einzige Möglichkeit, den Verfall von Anleihen zu verhindern, besteht darin, dass die Zentralbanken ihre unbegrenzte Feuerkraft einsetzen und mehr Geld drucken, um die ungeliebten Schuldtitel zu kaufen; was an sich inflationär ist und der Kaufkraft von Fiat-Währungen einen weiteren tödlichen Schlag versetzt.

Betrachten Sie die Benchmark-Rendite für 10-jährige US-Staatsanleihen: Wenn diese Rendite schnell in die Höhe schießt, deutet dies darauf hin, dass Investoren in US-Schuldtitel zur Tür rennen, was das Verhängnis für die kredithungrige „kreative Finanzierung“ der Wall Street bedeutet. Was passiert also, wenn das Investieren in Schulden – das Lebenselixier des zeitgenössischen Kapitalismus – seinen Reiz verliert? Am 13. Juni 2022 überstiegen die italienischen Anleiherenditen 4 % , was zu einer „Fragmentierung“ der Kreditkosten in der gesamten EU führte. Blitzschnell eilte die EZB (Europäische Zentralbank) zur Rettung und verkaufte deutsche und andere nordeuropäische Anleihen kurz vor Fälligkeit, um italienische und andere südeuropäische Anleihen zu kaufen – ein Vorwand, der die „sparsamen“ Nordländer kaum begeisterte. Außerdem hat sie das TPI ins Leben gerufen(Transmission Protection Instrument), auch bekannt als „Anti-Spread-Shield“, das gezielte und unbegrenzte Schuldenkäufe ermöglicht – de facto stellt es die Länder, die TPI benötigen, unter externe (EZB-)Verwaltung. Der Punkt ist jedoch, dass jede solche Intervention der Zentralbank weiterhin inflationär ist, was uns zum ursprünglichen Dilemma der irreversiblen Geldentwertung zurückbringt .

Obwohl wir die Inflation zunächst leugneten, sie dann als „vorübergehend“ bezeichneten und schließlich Putin die Schuld dafür gaben, mussten unsere politischen Führer (die Vollstrecker) und ihre zentralen und nicht so zentralen Banker (die Vollstrecker) kürzlich zugeben, dass „wir eine Inflationsproblem.“ Also, als Präsident Biden am 10. August 2022 prompt von seinem Podium im Weißen Haus vorlas, dass die USA im Juli mit einer Inflation von 0 % gesegnet worden seien, und fügt hinzu, dass die US-Wirtschaft tatsächlich boomt, sollten wir natürlich einen Ratten riechen: Die krasse Verzerrung der Realität ist nicht nur ein Wahlgag angesichts von Midterms, sondern scheint auch den Boden für einen „Fed-Pivot“ zu bereiten, dh ein Stopp der Zinserhöhungen und eine Rückkehr zur quantitativen Lockerung (leichtes Geld). Denn wenn die Zinserhöhungen über das aktuelle kosmetische Niveau hinaus fortgesetzt würden und die Kreditkosten erheblich steigen würden, würden die schuldengesättigten Märkte zusammen mit den Währungen und allem anderen zusammenbrechen. Eine Rückkehr zu QE, legitimiert durch ein Narrativder Spitzeninflation (einschließlich Ölpreise) erscheint als ein glaubwürdiges Szenario für die nahe Zukunft. Während QE seine Aufgabe erfüllen würde, die Märkte liquide zu halten, würde es dennoch die Uhr auf 2019 zurückdrehen, wobei das System noch „unkonventionellere“ Wege erfordert, um mit dem Inflationsmonster umzugehen. Wie (wieder) Lockdowns.

.

Heißer Herbst in Europa?

Angesichts der andauernden Energiekrise, die Europa spätestens in diesem Winter in die Knie zu zwingen droht, erscheinen Lockdowns (oder ähnliche Beschränkungen) als der „praktischste“ Weg, um große Energieeinsparungen zu erzielen. Soziale Restriktionen würden nicht nur die Inflation zähmen, sondern uns gewissenhaften Bürgern helfen, „unseren Beitrag“ gegen den Klimawandel zu leisten, und die noble Illusion nähren, dass ein null-Netto-„Green New Deal“ – natürlich unterstützt durch ein massives fiskalisches Stimulierungsprogramm (d. h , mehr Schulden) – wird eine neue Ära des kapitalistischen Wachstums einleiten. Die Einführung einer Lockdown-Politik könnte durchaus die einzige Möglichkeit für den „grünen Kapitalismus“ sein, sich zu behaupten, denn das System muss sowohl die Inflationsspirale als auch die verarmten Massen unter Kontrolle halten. Der entscheidende Punkt dabei ist, dass „nachhaltiges Wachstum“ durch grüne Technologie eine fromme Illusion bleibt für ein System, das zunehmend arbeitsintensive Produktion erfordert, um realen wirtschaftlichen Wert zu generieren. Jeder Sprung in der vom Kapital angetriebenen postindustriellen technologischen Innovation, egal wie grün oder wünschenswert, wird zu wachsender Arbeitslosigkeit und Armut führen, zusammen mit der Auferlegung weit verbreiteter repressiver Maßnahmen gegen ganze Bevölkerungen.

In dieser Hinsicht könnte eine neue Pandemiewelle, die diesen Herbst beginnt, weitere Deckung für die sich abzeichnende soziale und wirtschaftliche Katastrophe bieten. In den letzten Wochen haben Virologen, Gesundheitsminister, Mainstream-Medien und die WHO damit begonnen, „Besorgnis“ über neue und sich schnell ausbreitende Covid-Varianten in der „europäischen Region“ zu äußern, die voraussichtlich bereits im September dominieren werden. Deutschland, ein Land, das aufgrund seiner Abhängigkeit von russischem Gas einem hohen Risiko der Energierationierung ausgesetzt ist, hat bereits ein neues Paket genehmigt der Pandemiebeschränkungen, die am 1. Oktober in Kraft treten und bis zum 7. April nächsten Jahres andauern. Dazu gehören nicht nur obligatorische Gesichtsmasken, sondern gegebenenfalls auch Impfnachweise und negative Tests. Kurz gesagt, das Corona-Gespenst geistert immer noch durch Europa und deutet darauf hin, dass die unüberwindbaren Widersprüche des zeitgenössischen Kapitalismus weiterhin auf autoritäre Weise und durch Einreden zum Gehorsam angegangen werden.

Wie Greta Thunbergs Verschwinden aus den Mainstream-Medien bestätigt (wo sie jetzt anscheinend beschimpft wird), ist dies wahrscheinlich nicht der beste Zeitpunkt, um die kapitalistische Netto-Null-Agenda zu predigen – was einer der zugrunde liegenden Gründe für die Energieknappheit ist, die der Krieg in der Ukraine verursacht hat hat sich verschlimmert ( nicht verursacht). Europa bereitet sich vielmehr auf das kommende Energiekrisen-Szenario vor. Deutschland plant öffentliche Aufwärmzonen für diejenigen, die ihre Stromrechnung nicht bezahlen können. In Frankreich (und anderswo) wird die Nachtbeleuchtung abgeschaltet , während Emmanuel Macron vor dem kommenden „Ende des Überflusses“ warnt., die bequemerweise den Krieg in der Ukraine und den Klimawandel dafür verantwortlich macht – als ob das Elend nicht bereits weit verbreitet wäre. In Großbritannien haben sich Tausende einer „Don’t Pay“-Kampagne gegen die steigenden Energiekosten angeschlossen. Und der Vizepräsident der Europäischen Kommission ermutigt die Menschen, gegen Putin zu kämpfen, indem sie ihre Kleidung nicht waschen .

Wird es den wohlhabenden Technokraten gelingen, die verarmten, kalten und ungewaschenen Menschen heldenhaft davon zu überzeugen, im Namen des Schuldenschöpfungsprogramms, das auch als „grüne (Washing) Transition“ bekannt ist, eine Einheitsfront gegen russisches Gas zu bilden? Werden sich die Menschen für die gönnerhaften Vorschläge ihrer Politiker erwärmen, ihre Häuser zu „verwittern“ und auf unerschwinglich teure Elektrofahrzeuge umzusteigen? Oder brauchen unsere Führer einen neuen „Pandemie-Notfall“, um uns endgültig zu überzeugen? Was auch immer das Ergebnis sein mag, das Fazit ist, dass, egal wie oft Wikipedia die Definition von „Rezession“ ändert, viele Europäer und Amerikaner in diesem Winter gezwungen sein werden, sich zwischen Essen auf den Tisch und Bezahlen ihrer Energierechnungen zu entscheiden. Es wird eine Frage des Heizens oder Essens sein – eine absurde Alternative angesichts der uns zur Verfügung stehenden technologischen und produktiven Möglichkeiten. Das Problem ist natürlich nicht die Technik per se, sondern ihre Bindung an eine rückläufige und damit besonders virulente Wirtschaftslogik, die auf der massenhaften Gewinnung von Mehrwert aus menschlicher Arbeit basiert. Die Welt hat mehr als genug menschliche und technologische Kapazitäten, um die Bedürfnisse aller zu befriedigen, aber da dieses Potenzial der blinden Dynamik des Kapitals unterliegt, kann es nicht für das Gemeinwohl genutzt werden.

Erinnern Sie sich an das „Gleichschritt“-Szenario in der Broschüre der Rockefeller Foundation aus dem Jahr 2010, das so genau sowohl eine tödliche zoonotische Pandemie vorhersagte („die Pandemie, die die Welt seit Jahren erwartet hatte, als sie endlich eintraf“) und die darauffolgende Auferlegung „luftdichter Regeln und Beschränkungen“, von der Pflicht zum Tragen von Gesichtsmasken bis hin zu Kontrollen der Körpertemperatur an den Eingängen zu Gemeinschaftsräumen wie Bahnhöfen und Supermärkten“? Das sah auch vor, dass „die schnelle Verhängung und Durchsetzung der obligatorischen Quarantäne durch die chinesische Regierung für alle Bürger sowie die sofortige und nahezu hermetische Abriegelung aller Grenzen Millionen von Menschenleben gerettet und die Ausbreitung des Virus viel früher als in anderen Ländern gestoppt haben Ländern und Ermöglichung einer schnelleren Erholung nach der Pandemie“? Und die darüber hinaus prophezeite, dass „nach dem Abklingen der Pandemie diese autoritärere Kontrolle und Überwachung der Bürger und ihrer Aktivitäten blieb stecken und wurde sogar noch intensiviert. Um sich vor der Ausbreitung zunehmend globaler Probleme zu schützen – von Pandemien und transnationalem Terrorismus bis hin zu Umweltkrisen und zunehmender Armut – ergriffen Führer auf der ganzen Welt die Macht fester. Was in diesem bemerkenswerten kreativen Text der Rockefeller-Denkfabrik dargelegt wird, ist letztendlich die Verbindung zwischen Lockdowns und Armut: „Autoritäre Kontrolle“ hilft gegen „globale Probleme“ wie „zunehmende Armut“. Ist diese autoritäre Welt nicht unsere Welt? Um sich vor der Ausbreitung zunehmend globaler Probleme zu schützen – von Pandemien und transnationalem Terrorismus bis hin zu Umweltkrisen und zunehmender Armut – ergriffen Führer auf der ganzen Welt die Macht fester. Was in diesem bemerkenswerten kreativen Text der Rockefeller-Denkfabrik dargelegt wird, ist letztendlich die Verbindung zwischen Lockdowns und Armut: „Autoritäre Kontrolle“ hilft gegen „globale Probleme“ wie „zunehmende Armut“. Ist diese autoritäre Welt nicht unsere Welt? Um sich vor der Ausbreitung zunehmend globaler Probleme zu schützen – von Pandemien und transnationalem Terrorismus bis hin zu Umweltkrisen und zunehmender Armut – ergriffen Führer auf der ganzen Welt die Macht fester. Was in diesem bemerkenswerten kreativen Text der Rockefeller-Denkfabrik dargelegt wird, ist letztendlich die Verbindung zwischen Lockdowns und Armut: „Autoritäre Kontrolle“ hilft gegen „globale Probleme“ wie „zunehmende Armut“. Ist diese autoritäre Welt nicht unsere Welt?wohnst du schon ? Ist die Fiktion nicht realer als die Realität selbst? Wer glaubt, dass Lockdowns der Vergangenheit angehören, sollte es sich besser zweimal überlegen. Die Normalisierung von Unterdrückung und Überwachung, die mit dem 11. September begann und mit COVID-19 fortgesetzt wurde, wird sich nun beschleunigen.

.

Zwei Wege, ein Ziel

In the meantime, the globalized West is engaged in a wacky race to the bottom. Europe is leading the way, thanks to the all-too-predictable backfiring of the sanctions against Russia. Having made itself dependent on Russian gas, Europe has scored the clumsiest of own-goals – intentionally? For how could European leaders who invoked and even engineered the draconian sanctions (while also hoping to continue to buy Russian gas on the sly) not see that these sanctions would boomerang to hit Europe on the head? It is either a case of extreme incompetence, blind submission to external (US) dictates, or deliberate self-immolation – perhaps a mix of all these. The likely outcome is that as soon as the recession is officially declared, and new social restrictions are in place, we are going to see Central Banks moving from hawkish (rate-hiking) to dovish (rate-lowering), i.e. the Fed & Co. will return to a policy of more inflationary large-scale asset purchases and cheap money.

Die einzige andere verfügbare Option besteht darin, die Märkte durch anhaltende und signifikante Zinserhöhungen dem Erdboden gleichzumachen. Dieses Szenario wäre deflationär, aber nur um den Preis einer plötzlichen und verheerenden Depression, die das Kapital sowohl auf den Finanzmärkten als auch vor Ort pulverisiert und zu umfassenden Arbeitsplatzverlusten, Geschäftsschließungen, Unruhen, Plünderungen und so weiter führt. Wenn die Liquidität doch versiegt, geraten wir in die Deflationsspirale, wie wenn man betrunken mit voller Geschwindigkeit gegen eine Wand fährt. Was nicht mehr über Kredite finanziert werden kann, wird zum Erliegen gebracht. Banken werden die Kreditvergabe verweigern und Bankkonten könnten eingefroren werden. Deflationäre Kapitalvernichtung durch den Zusammenbruch der Schulden- und Aktienmärkte würde Währungen und Lebensgrundlagen vernichten. Das Mindeste, was man sagen kann, ist, dass dies als kontrollierter Unfall geschehen kann,

Für die meisten von uns scheint die Zukunft also die Wahl zwischen struktureller Stagflation (stagnierende Wirtschaft mit hoher Inflation) und einer abrupten deflationären Depression zu bieten – wie die Wahl zwischen Verbluten und Herzinfarkt. In jedem Fall wird die Kluft zwischen den Superreichen und allen anderen weiter zunehmen, mit katastrophalen Folgen für die Menschheit. Es ist nicht länger der klassische Wechsel zwischen Boom und Bust oder ein Finanzzyklus, der in einem „Minsky-Moment“ endet, denn wir haben die absolute Grenze der kapitalistischen Expansion erreicht. Es ist wichtig zu wiederholen, dass wir vor einer systemischen Implosion stehen, nicht vor einer Krise, die von bösen Bankern verursacht wurde, die von Sadismus und Gier motiviert sind. Während letztere die Hauptattribute des kapitalistischen Antriebs an sich sind – da Kapital nichts als ein perverses Ziel an sich ist – spiegelt sich die gegenwärtige Implosion widerdie historische Erschöpfung der wertschaffenden Substanz des Kapitals ; die Tatsache, dass der grundlegende Wertbestandteil selbst – die Arbeit – unwiderruflich verschwindet, während die automatisierte (technologische) Produktivität abnimmt. Es sollte ausreichen zu bemerken, dass in einer gesunden kapitalistischen Wirtschaft der Preis der Arbeit steigen würde. Stattdessen wurde Arbeit jahrzehntelang abgewertet, was dramatisch bestätigt, dass jede monetäre Ankurbelung der Wirtschaft ohne Wertsubstanz ist und dazu bestimmt ist, weiteres Elend zu verursachen. Es ist daher unvermeidlich, dass die kapitalistische Reproduktion irgendwann bald durch die starke Kontraktion unwesentlicher Geldmassen („Blasen“) wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgebracht wird. Fiktive Liquidität, die ohne jede Grundlage in der realen Produktion geschaffen wurde, wird gewaltsam entwertet.

.

Von der Verleugnung zum Opfer

What continues to be denied, then, is that the devaluation of the money-medium is the key symptom of the implosion of capitalism as a global commodity-producing work society mediated by the market and driven by the blind pursuit of profit as end in itself. What is most painful about this denial is that it has long conquered the heart and soul of (what still dares to call itself) the left. The political left is either opportunistically ignorant or caught in the neoliberal illusion that a virtualized type of financial capitalism is possible – perhaps even “with a human face”. As a result, hardly anyone on the left dares or is even able to connect the rapid deterioration of socio-economic conditions with the authoritarian turn of today’s “emergency capitalism” – already explicit in the brutally discriminatory treatment of “the unvaccinated”, or in the rising levels of our mainstream media’s propaganda. Is it not yet clear to the left that the political face of “breakdown capitalism” is fascism, albeit articulated in new and more sophisticated (progressive!) forms of violence and repression? The only way our comatose system can prolong its lifespan is by ditching its liberal façade and dramatically increase its inherent capacity for barbarism.

In kapitalistischer Hinsicht stehen wir vor einer ironischen Wendung von Margaret Thatchers berüchtigter TINA: Es gibt keine Alternative. Was auch immer passiert, wir werden weiterhin eine drastische Abwertung von Fiat-Währungen und die schnelle Auflösung der sozialen Bindung erleben. Meiner Meinung nach beinhaltet das Endspiel zwei Hauptstrategien: 1. Die Manipulation eines kontinuierlichen Stroms von angstauslösenden globalen Notfällen, deren letztendliche Funktion darin besteht, die Schuld für die systemische Implosion auf einen externen Agenten zu schieben, während 2. ein neuartiges Soziales eingeleitet wird -Kreditsystem (oder Bewertungssystem) basierend auf Massenverarmung und CBDC (Central Bank Digital Currencies), die derzeit in mehr als 100 Ländern getestet werden .

Das der kapitalistischen Dystopie versklavte Subjekt „wird nichts haben und dennoch glücklich sein (davon überzeugt sein), sowohl durch Angst als auch insbesondere durch die Verinnerlichung eines neuen Wertesystems, das auf Kollektivschuld, Verantwortung, Opfer und Gehorsam basiert. Mit anderen Worten, wir werden nicht nur nichts haben, sondern vor allem dazu gebracht werden, „es zu genießen“. Die Konsumideologie, die den modernen Kapitalismus antreibt, wird bereits durch die Anweisung ersetzt, „nichts zu genießen (zu haben). Ob eine solche Umstellung auf eine strafende Form des Kapitalismus gelingt, bleibt abzuwarten. Sicherlich braucht ein Paradigmenwechsel dieses Kalibers die Unterstützung eines Glaubenssystems, das in der Lage ist, konsumistische Hybris in sklavenähnliche Unterwürfigkeit umzuwandeln. Die Menschheit (insbesondere die Mittelschicht) wird sich für gemeinsame Anliegen engagieren müssen, die es rechtfertigen könnten, dass sie des „Geschenks“ (selbst als Fantasieobjekt) des grenzenlosen Konsums beraubt werden – Angst allein wird nicht ausreichen. Damit das neofeudale Paradigma Erfolg hat, muss die „Arbeiten-und-Genießen“-Fantasie, die den modernen Verbraucher am Leben hält, in den Hintergrund treten und durch eine neue Opferethik ersetzt werden. Wie Macron in seiner bereits erwähnten Rede zum „Ende des Überflusses“ ausführte, befinden wir uns an einem Punkt, an dem „unser auf Freiheit basierendes System … Opfer von seinen Bürgern fordern kann“. Hier ist der ideologische Trick des senilen Kapitalismus: Er reitet auf einer endlosen Welle „globaler Notfälle“, die uns dazu bringen könnten, den Verlust elementarer Freiheiten zu akzeptieren, um die Freiheit des Kapitals zu retten.

Was sich hier ändert, ist das Verhältnis des Subjekts zum Nichts: Wenn im Konsumkapitalismus „nichts“ als „mehr“ getarnt wird (da die kapitalistische Wunschlogik darauf setzt, nie genug von „es“ zu haben), wird im neofeudalen Kapitalismus „mehr“ gelingen als „Nichts“ verkauft werden, also quasi-religiöser Verzicht. Die Nutzung menschlicher Wünsche für einen neuen Gesellschaftsvertrag, der darauf basiert, uns vor globalen Katastrophen zu schützen, wird entscheidend für die Fähigkeit des Systems sein, sich selbst zu reproduzieren. Notfälle sind das neue kapitalistische „Geschenk“, und sie geben weiter. Das Potenzial dieses modernen Leviathan könnte durch einen neuen Geist der kollektiven Opferbereitschaft erschlossen werden, weshalb der zeitgenössische Kapitalismus so begierig darauf ist, die Rhetorik der Linken zu übernehmen: sie „weiß“, dass die ausgebeuteten Massen nur im Namen „progressiver Ideale“ neue Formen der Herrschaft akzeptieren können, die als notwendige Opfer getarnt sind. Wenn das der Fall ist, werden vermeintlich „fortschrittliche“ und „humanitäre“ Narrative zu höheren Formen von Konservatismus und Tyrannei führen.

Heute wird diese Logik deutlich mit der emotionalen Erpressung bezüglich des Klimawandels: Progressive Individuen sollen drastische Änderungen des Lebensstils (zum Schlechteren) in Kauf nehmen, indem sie die Schuld teilen, weil sie Mutter Erde Schaden zugefügt haben, während der Planet weiterhin dem (re )produktive, marktvermittelte Dynamik des Kapitals. Diese Haltung lässt sich an dem bekannten Phänomen der „promi eco-warriors“, einem Ableger des „philanthropischen Kapitalismus“, erkennen. Leonardo DiCaprio zum Beispiel twittert regelmäßig über den kollektiven Kampf gegen den Klimawandel (z. B. „Wenn wir nicht gemeinsam handeln, werden wir mit Sicherheit zugrunde gehen!“) Dollar-Superyacht, die mit einer Fahrt von nur ein paar Meilen so viel verschmutzt wie ein durchschnittliches Auto in einem Jahr – kaum „zusammen handeln“. Gerade als SchauspielerTitanic und wir alle wissen, wie dieser Film endete. Mit anderen Worten, der hinterhältige elitäre Versuch, den linken Geist des Engagements für eine kollektive Sache zu kooptieren, könnte irgendwann während des Untergangs des Systems nach hinten losgehen – was wahrscheinlich unsere einzige Hoffnung ist.

.

Quelle

.

.