Neuigkeiten / Berichte / Bild + Videoinformationen

John Durham sagt, dass das FBI und die Geheimdienste nur langsam geheime Materialien herausgeben

.

Der Sonderermittler John Durham reichte am Dienstag Gerichtspapiere ein, in denen er behauptet, dass das FBI und die US-Geheimdienste nur langsam Dokumente im Zusammenhang mit seinem Fall gegen Igor Danchenko vorlegen. Dieser soll die Ermittler darüber angelogen haben, wie er an Informationen gelangt ist, die später in dem umstrittenen und diskreditierten Steele-Dossier auftauchten, das gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump verwendet wurde.

.

Durham bat den US-Bezirksrichter Anthony Trenga, eine neue Frist vom 13. Mai auf den 13. Juni zu setzen, um den Anwälten von Danchenko klassifiziertes Material zu übergeben. Bislang wurden die meisten Verschlusssachen an Danchenkos Anwälte übergeben, obwohl Durham sagte, dass „die jüngsten Ereignisse in der Welt weiterhin zu Verzögerungen bei der Bearbeitung und Vorlage von Verschlusssachen beitragen“, womit er sich möglicherweise auf den Ukraine-Russland-Konflikt bezog.

.

„Insbesondere sind einige der Beamten, die die Dokumente beim FBI und bei den Geheimdiensten vorbereiten und prüfen, weiterhin stark mit Angelegenheiten beschäftigt, die mit Aktivitäten in Übersee zusammenhängen“, schrieb Durham in der Einreichung und fügte hinzu, dass sein Team „weiterhin Druck auf die zuständigen Behörden ausübt, damit diese die als Verschlusssache eingestuften Dokumente so schnell wie möglich und auf fortlaufender Basis vorlegen, spätestens jedoch innerhalb der unten vorgeschlagenen Frist“.

.

Danchenko, ein russischer Analyst, wurde im November angeklagt, weil er das FBI im Rahmen der Ermittlungen zu den angeblichen Absprachen zwischen Trump und Russland belogen hatte. Ihm wird insbesondere vorgeworfen, FBI-Beamte über die Quellen der Informationen getäuscht zu haben, die er dem ehemaligen britischen Geheimdienst Christopher Steele zur Verfügung stellte, als er 2017 mehrmals von Beamten des FBI befragt wurde, während die Behörde versuchte, die Behauptungen im Steele-Dossier zu bestätigen.

.

Steele selbst wurde von der oppositionellen Forschungsfirma Fusion GPS angeheuert, um Behauptungen zu untersuchen, die 2016 gegen Trump und Mitglieder seiner Kampagne erhoben wurden. Fusion GPS wurde von der der Demokratischen Partei nahestehenden Anwaltskanzlei Perkins Coie beauftragt, die für die Clinton-Kampagne tätig war.

.

Der ehemalige britische Spion verfasste Notizen und Dokumente, die als Steele-Dossier bekannt sind und in denen behauptet wird, dass Trump Verbindungen zu russischen Geheimdienstmitarbeitern hatte, um die damalige Kandidatin Hillary Clinton 2016 zu besiegen. Zahlreiche Behauptungen in Steeles Arbeit waren jedoch falsch und lösten Untersuchungen des Kongresses, des Strafrechts und der Generalinspektion aus. Trump hat gesagt, die Behauptungen seien Teil einer langjährigen Hexenjagd, um seine Regierung und seine Wiederwahlkampagne zu verunglimpfen.

.

Durhams Team behauptet, Danchenko habe das FBI absichtlich in die Irre geführt, als er 2017 leugnete, dass seine Hauptquelle für das Steele-Dossier der ehemalige Clinton-Mitarbeiter Charles Dolan war. Sein Prozess ist für November 2022 angesetzt.
.

Im vergangenen November plädierte Danchenko laut seinem Anwalt Mark Schamel auf nicht schuldig. Damals sagte Schamel, Danchenkos Arbeit als Analytiker sei „über jeden Zweifel erhaben“.
.

„In den letzten fünf Jahren haben diejenigen, die ein bestimmtes Ziel verfolgen, versucht, die Identität von Herrn Danchenko aufzudecken und seinen Ruf zu schädigen und gleichzeitig die nationale Sicherheit der USA zu untergraben“, sagte Schamel in einer Erklärung. „Diese weitere Ungerechtigkeit wird nicht hingenommen.“
.

Aber laut der Anklageschrift waren Danchenkos angebliche Falschaussagen gegenüber dem FBI „wesentlich für das FBI, weil … die Ermittlungen des FBI gegen die Trump-Kampagne sich auf das Dossier stützten“, um Durchsuchungsbefehle für den ehemaligen Trump-Wahlkampfhelfer Carter Page zu erhalten.
.

„Das FBI wendete schließlich erhebliche Ressourcen auf, um die im Dossier enthaltenen Behauptungen zu untersuchen und zu bestätigen, einschließlich der Frage, ob Danchenkos Unterquellen zuverlässig waren“, so die Anklageschrift. Steeles Dossier und andere von Danchenko zur Verfügung gestellte Informationen „spielten eine Rolle bei den Ermittlungsentscheidungen des FBI und bei den eidesstattlichen Erklärungen, die das FBI während des gesamten relevanten Zeitraums gegenüber dem Foreign Intelligence Surveillance Court abgab“.
.

In dem am Dienstag eingereichten Schriftsatz sagte Durham, dass die Regierung Danchenkos Anwälten etwa 5.000 klassifizierte Dokumente und etwa 61.000 nicht klassifizierte Dokumente vorgelegt hat. Durham sagte, er gehe davon aus, dass er den größten Teil der Verschlusssachen übergeben habe.
.

Der Prozess gegen den ehemaligen Clinton-Anwalt Michael Sussmann, der für Perkins Coie gearbeitet hatte, soll Ende Mai beginnen. Sussmann wird beschuldigt, das FBI belogen zu haben, obwohl er auf nicht schuldig plädiert hat.

.

Quelle

.

.