Neuigkeiten / Berichte / Bild + Videoinformationen

Venezuela: zur Einberufung der Verfassunggebenden Nationalversammlung

Von Vincenzo für ddbnews

„Ich berufe eine bürgerliche Wählerschaft ein, keine Wählerschaft von Parteien oder Eliten, eine bürgerliche, arbeiterische, kommunale, bäuerliche Wählerschaft, eine feministische Wählerschaft, eine Wählerschaft von Jugendlichen, von Studenten, eine indigene Wählerschaft, aber vor allem, Brüder, eine zutiefst arbeiterische, entschieden arbeiterische, zutiefst kommunale Wählerschaft. Ich nenne die „comuneros“, die „misiones“.

Mit diesen donnernden Worten, die die Grundlagen der Verfassung von 1999, die während der ersten Regierung von Hugo Chávez verkündet wurde, in Frage stellen, unterzeichnete der derzeitige Präsident Venezuelas, Nicolás Maduro, in der Nacht zum 1. Mai das Dekret zur Einberufung einer neuen Verfassunggebenden Nationalversammlung mit dem Ziel, das Land angesichts einer schweren politischen Krise und des wirtschaftlichen und sozialen Ruins neu zu organisieren.

Am darauffolgenden 23. Mai gab Maduro in einem neuen Präsidialdekret die endgültige Form der Wählerbasis für die Einberufung der Verfassunggebenden Versammlung bekannt. Es wird aus 545 Abgeordneten bestehen, von denen 364 auf territorialer Basis gewählt werden: einer für jede Gemeinde des Landes und eine proportionale Anzahl in jedem Bundesstaat. Die anderen 181 Verfassunggebenden Abgeordneten werden auf sektoraler Basis gewählt: 79 Arbeitnehmer, 28 Rentner, 24 Mitglieder von Stadträten und Gemeinden, 24 Studenten, 8 Landwirte und Fischer, 8 indigene Völker, 5 Unternehmer und 4 Behinderte.

Am 4. Juni gab der Präsident des Nationalen Wahlrates (NEC), Tibisay Lucena, bekannt, dass sich rund 20.000 Kandidaten für die Regionalwahlen angemeldet haben. Bei den sektoralen Wahlen hingegen übersteigt die Zahl der Kandidaten 35.000, obwohl die Zahl der dadurch gewählten Abgeordneten geringer ist. Am 5. Juni begannen die Kandidaten, aufgeschlüsselt nach Gebieten und Sektoren, mit der Sammlung der Unterstützungsbeiträge, die für die formelle Registrierung beim NEC erforderlich sind. Dieser Schritt wurde zwingend vorgeschrieben, da festgestellt wurde, dass es für die Teilnahme am neuen Verfassunggebenden Prozess nicht ausreicht, registriert zu sein und von einer bestimmten, von der Cne rechtlich anerkannten politischen Partei angegeben zu werden.

Die ursprünglich für den 10. Juni vorgesehene Frist für die Einreichung der Unterstützungsunterschriften für die Kandidatur zur Verfassunggebenden Versammlung wurde bis zum 12. Juni verlängert. Kandidaten, die bei den Kommunalwahlen kandidieren wollen, müssen 3 % der Wählerunterschriften in ihrer Gemeinde vorweisen, während die Kandidaten nach Sektoren 1000 Unterstützungsunterschriften im Falle von Arbeitern und Studenten und 500 im Falle von Landwirten, Fischern, Rentnern, Unternehmern und Behinderten vorweisen müssen. Für Kandidaten, die von Gemeinderäten und Gemeinden gewählt werden sollen, besteht schließlich keine Verpflichtung zur Vorlage von Unterschriften, sondern nur eine vom jeweiligen Gemeinderat oder der Gemeinde ausgestellte Wahlbescheinigung. Zwischen dem 11. und dem 15. Juni fand die Prüfung der Unterschriften statt, die erforderlich sind, um die Kandidaten für die Wahlen zur Verfassunggebenden Versammlung zu bestätigen. Diese Überprüfung wurde von den kommunalen Wahlräten durchgeführt, während es dem Nationalen Wahlrat obliegt, die Listen der zugelassenen und abgelehnten Wähler zu veröffentlichen. Zum Zeitpunkt des Abschlusses dieses Artikels gibt es immer noch keine offizielle Veröffentlichung der Anzahl der vom NEC zugelassenen Kandidaten. Der Wahlkampf für die Wähler findet vom 9. bis zum 27. Juli statt, und am darauf folgenden 30. Juli werden sowohl die Gebiets- als auch die Sektorwahlen gleichzeitig in allgemeiner, direkter und geheimer Wahl abgehalten.

Warum ruft Maduro eine neue Verfassunggebende Versammlung ein?
Angesichts der schweren Wirtschaftskrise, in der sich das Land befindet, sowie nach der Verschiebung der Regionalwahlen und der Aussetzung der Legislativbefugnisse der derzeitigen Nationalversammlung, die sich mehrheitlich aus der rechten Opposition zusammensetzt, scheint die Einberufung einer neuen Verfassunggebenden Nationalversammlung die Behauptung der rechten Opposition zu widerlegen, Maduro bereite eine Art militärische Selbstverwaltung vor. Gleichzeitig will sie auch als Appell an die Arbeiter und die unterprivilegierten Schichten erscheinen, sich an den Entscheidungen über die Zukunft des Landes zu beteiligen.

Zu den Zielen der neuen Verfassunggebenden Versammlung gehören nach Angaben der Regierung:  der Aufbau einer Wirtschaft nach dem Erdöl, die die Grundlage für ein neues Wirtschaftsmodell bildet; der Aufbau eines Wohlfahrtsstaates, ausgehend von den so genannten misiones, die als Verfassungsorgane anerkannt werden; die Förderung neuer Formen der partizipativen und führenden Demokratie, die den Gemeinderäten und Gemeinden Verfassungsrang einräumt; die Gewährleistung einer Außenpolitik der nationalen Souveränität. Fast zwanzig Jahre nach der so genannten „bolivarischen Revolution“ ist die Wahrheit jedoch, dass Venezuela nach wie vor ein kapitalistischer Staat ist, der vollständig von Ölexporten und Öleinnahmen abhängig ist und praktisch alles importiert, was er braucht, von Lebensmitteln bis zu Toilettenpapier. Es ist kein Zufall, dass angesichts des Verfalls des Ölpreises auf dem Weltmarkt die Wirtschaft des Landes zusammengebrochen ist. Die neue Verfassunggebende Versammlung, die inmitten einer akuten politischen und wirtschaftlichen Krise, die das Vorzimmer zum Bürgerkrieg ist, einberufen wurde, bietet also trotz ihrer Beschränkungen und der zahllosen bürokratischen Manöver, die bereits in der Phase der Eintragung der Kandidaten in die Listen durchgeführt wurden, die Möglichkeit, über den Charakter des venezolanischen Staates zu diskutieren und einen sozialistischen Ausweg zu präsentieren, der die Machtstruktur und die wirtschaftliche Matrix des Landes vollständig verändert.

Die sozialistische Linke und die Verfassunggebende Versammlung
Die Komplexität der venezolanischen Situation verlangt von den Revolutionären eine feste und kohärente Position und eine angemessene politische Taktik. Der Klassenkampf im Lande wird heute durch den Streit um die Ölmiete zwischen zwei Fraktionen der Bourgeoisie durchkreuzt. Auf der einen Seite hat sich die alte pro-imperialistische Bourgeoisie den US-Interessen untergeordnet. Auf der anderen Seite die Bolibourgeoisie, d.h. die bolivarische Bourgeoisie, die sich aus chavistischen Unternehmen und anderen bürgerlichen Sektoren zusammensetzt, die mit der Regierung Maduro verbündet sind. Die rechte Opposition sucht vor allem die Unterstützung des Kleinbürgertums und der so genannten Mittelschichten. Es sollte darauf hingewiesen werden, dass der wachsende Verlust der Unterstützung für die Maduro-Regierung unter den Arbeitern und Volksmassen sich nicht direkt und unmittelbar in Unterstützung für die rechte Opposition niederschlägt. Obwohl die Mesa de Unidad Democrática (Mud) die letzten Parlamentswahlen mit einer Mehrheit der Abgeordneten gewann, bedeutete dies nicht die Zustimmung der Bevölkerung zu ihrem pro-imperialistischen Programm, sondern das.“Stimmen-Castigo“ für den Chavismo und seine gebrochenen Versprechen. Die Regierung Maduro versucht, diese Auseinandersetzung zu gewinnen, indem sie sich auf die Lohnabhängigen und die unterprivilegierten Schichten stützt, indem sie sie unter anderem über Gremien wie Stadträte, Gemeinden und Volksversorgungs- und Produktionsausschüsse (Clap) mobilisiert. Die Bewohner der Favelas kamen nicht von den Hügeln herunter, um einen neuen Volksaufstand zu starten, wie es beim „Caracazo“ im Jahr 1989 der Fall war, zumal die Regierung der subventionierten Verteilung von billigen Lebensmitteln an die Armenviertel von Caracas und die großen Städte des Landes Vorrang eingeräumt hat.

In dieser Auseinandersetzung zwischen der alten pro-imperialistischen Bourgeoisie und
der Bolibourgeoisie, die den falschen Anschein eines Streits zwischen der Exekutive, vertreten durch Präsident Maduro, und der Legislative, vertreten durch den Mud, erweckt, haben die Arbeiter und die arme Bevölkerung Venezuelas leider keine eigene politische, Klassen- und Massenalternative. Diese enorme politische Polarisierung wirft jedoch die Frage nach der Macht dramatisch auf. Sie verschlimmert sie sogar noch. Unter den derzeitigen Bedingungen des Klassenkampfes wird der Sturz von Nicolás Maduro durch die Aktion der rechten Opposition erfolgen. Es werden nicht die Arbeiter sein, die als Klasse mit ihren eigenen Organisationen unter der Führung einer revolutionären Partei mit Masseneinfluss mobilisiert werden, die an die Macht kommen. Es wird auch keine Fraktion der Bourgeoisie durch freie Wahlen an die Macht kommen, die bereit ist, die demokratischen Freiheiten zu respektieren, eine Politik der Klassenversöhnung und wirtschaftliche Zugeständnisse an die Arbeiter und die armen Klassen umzusetzen. Der Oppositionssektor ist die alte, dem US-Imperialismus direkt unterstellte Bourgeoisie, die trotz einer Fassadenerneuerung und eines Wechsels ihrer politischen Vertreter immer noch die gleiche Fraktion wie 2002 ist.

In diesem Rahmen stellt sich das Problem der Einberufung der neuen Verfassunggebenden Nationalversammlung. Es stimmt, dass die neue Verfassunggebende Versammlung in keiner Weise eine Garantie für wirkliche Errungenschaften für die venezolanischen Arbeiter und Volksmassen ist, so wie jede Wahl innerhalb der Grenzen des kapitalistischen Staates es nicht ist und es auch nie war. Und es stimmt auch, dass sowohl die Eintragung der Kandidaten auf den Listen als auch das Ergebnis der Wahlen selbst das Ergebnis von Betrug sein können, da das Staatspräsidium der Republik die totale Kontrolle über den CNE und die territorialen und sektoralen Wahlräte hat. Wir sind uns aller Grenzen,

Widersprüche und Risiken der Bedeutung eines solchen vom Chavismo gesteuerten Verfassunggebenden Prozesses bewusst. Doch ob es uns gefällt oder nicht, unabhängig von unserem Willen ist die neue Verfassunggebende Versammlung eine Tatsache. Eine Tatsache, die, obwohl sie von der Exekutive verzerrt und kontrolliert wird, im ganzen Land die Debatte nicht nur über neue Präsidentschafts- und Parlamentswahlen, sondern über die Frage der Macht auf die Tagesordnung setzt: wer, wie, unter welchen Bedingungen und mit welchem Programm das Land regieren soll. In dieser Hinsicht gibt es nur zwei mögliche taktische Alternativen: Boykott oder Beteiligung. Die Verfassunggebende Versammlung zu boykottieren bedeutet derzeit, sich der Forderung der rechten Opposition nach allgemeinen Wahlen anzuschließen, ohne die politischen, sozialen und wirtschaftlichen Grundlagen des Landes durch eine Neudefinition der Verfassung in Frage zu stellen. Das wäre ein schwerer politischer Fehler. Daher kann die geeignetste Taktik nur die Teilnahme an der neuen Verfassunggebenden Nationalversammlung Venezuelas sein. Das bedeutet nicht, dass wir die Regierung Maduro und ihr politisches Regime verteidigen. Im Gegenteil, es bedeutet, den durch die Wahlen und die Wahlpropaganda für die Verfassunggebende Versammlung eröffneten Raum zu nutzen, um für ein Programm des Bruchs mit dem Kapitalismus zu kämpfen, das Maduro selbst nicht umsetzen will.

Ein Programm für den Übergang zum Sozialismus
Die Teilnahme von Kandidaten, die Arbeiter- und Volksbewegungen vertreten, die dem
Chavismo kritisch gegenüberstehen und von ihm unabhängig sind, an den Verfassunggebenden Wahlen muss diese zu einem führenden Forum für die Linke und die Opposition zur Regierung machen. Im Rahmen der Wahlen und in den Debatten der Verfassunggebenden Nationalversammlung selbst wäre es Aufgabe der sozialistischen Linken, ein Programm zu verteidigen, das einen Weg aus der Krise aufzeigt und das Land auf neuen wirtschaftlichen und sozialen Grundlagen neu organisiert. Die sozialistische Linke muss sagen, dass es zur Bekämpfung der gegenwärtigen wirtschaftlichen und sozialen Katastrophe vor allem notwendig ist, mit dem US-Imperialismus und dem IWF zu brechen, keine Auslands- und Inlandsschulden mehr an Banken und private Spekulanten zu zahlen und das Finanzsystem zu verstaatlichen. Mit den Mitteln, die früher für die Begleichung der Schulden vorgesehen waren, und den Mitteln aus den Öleinnahmen muss die Regierung einen Notfallplan aufstellen, um die nationale Wirtschaft wiederzubeleben, indem sie sie in den Dienst der Arbeitnehmer und der Volksmassen stellt.

Zweitens muss die PDVSA ein für alle Mal zu 100 % in staatlichem Besitz bleiben und alle   Joint Ventures mit US-amerikanischen, chinesischen, russischen oder anderen multinationalen Ölgesellschaften beenden. Die gesamte korrupte Bürokratie von PDVSA muss entlassen werden, und es muss ein aus den eigenen Mitarbeitern gewählter Vorstand mit widerruflichem Mandat gewählt werden, der öffentlich Rechenschaft über die Verwaltung des Unternehmens ablegt. Es ist auch notwendig, private Unternehmen, die die Wirtschaft des Landes sabotieren, indem sie den imperialistischen Boykott unterstützen, entschädigungslos zu enteignen.

Drittens ist ein Notfallplan erforderlich, um massive Investitionen zur Ausweitung und Diversifizierung der industriellen und landwirtschaftlichen Produktion des Landes zu gewährleisten und die auf Rohstoffexporten basierende Wirtschaftsstruktur aufzubrechen. Es ist von entscheidender Bedeutung, das Land zu industrialisieren, die Abhängigkeit vom Ausland zu beenden und die Ernährungssouveränität zu gewährleisten. Ein erster Schritt in diese Richtung ist die entschädigungslose Verstaatlichung der gesamten Lebensmittelindustrie und der Aufbau eines großen agroindustriellen Komplexes, der hochwertige Lebensmittel zu niedrigen Kosten für die Bevölkerung produziert. Um den Schwarzmarkt zu bekämpfen, müssen auch die privaten Supermarktnetze verstaatlicht und ein von den Arbeitnehmern selbst kontrolliertes Lebensmittelverteilungssystem geschaffen werden. Viertens muss im Rahmen dieses Notfallplans und zur Schaffung von Arbeitsplätzen und zur Wiederherstellung der Kaufkraft der Bevölkerung die Arbeitszeit verkürzt, alle durch die Inflation entstandenen Verluste ausgeglichen und eine allgemeine Lohnerhöhung gewährleistet werden, damit sie ein optimales Niveau erreichen, um die Bedürfnisse der Arbeitnehmerfamilien in den Bereichen Wohnung, Ernährung, Gesundheit, Bildung, Kleidung, Verkehr und Freizeit zu decken.

Fünftens: Venezuela braucht einen umfassenden Plan für öffentliche Arbeiten, um das Wohnungsdefizit zu beseitigen, Schulen und Krankenhäuser zu bauen und die Trinkwasserversorgung und die öffentliche Hygiene zu gewährleisten. Dieser Plan wird auch die Arbeitslosigkeit drastisch reduzieren.

Sechstens: die Verstaatlichung des privaten Gesundheits- und Bildungswesens und die Universalisierung des Gesundheits- und Bildungswesens, um es für alle und auf allen Ebenen öffentlich und kostenlos zu machen.

Siebtens, aber nicht weniger wichtig, die Gewährleistung weitestgehender demokratischer Freiheiten, damit die Arbeitnehmer und die Volksmassen ihre Parteien, Gewerkschaften, Verbände, Demonstrationen und Streiks unabhängig von der Regierung und dem Staatsapparat organisieren können. Für eine Arbeiterregierung ohne korrupte Kapitalisten und Bürokraten Die venezolanische sozialistische Linke darf sich jedoch nicht darauf beschränken, die Neuordnung des Landes auf neuer wirtschaftlicher und sozialer Grundlage vorzuschlagen, sondern muss auch neue politisch-institutionelle Grundlagen vorschlagen, wie wir soeben dargelegt haben. Hierfür ist es erforderlich Konzentration der Exekutiv- und Legislativbefugnisse in einem Ein-Kammer-Parlament und Abschaffung der Präsidentschaft der Republik, die eine Quelle autoritärer Maßnahmen ist. Übergabe der Macht an die in den Betrieben und Arbeitervierteln gewählten Volksvertreter mit jederzeit widerrufbaren Mandaten; Einführung einer echten Widerrufbarkeit von Mandaten und Senkung der Gehälter aller Personen, die im Staatsapparat Verwaltungs-, Aufsichts- und Kontrollfunktionen ausüben, auf das Niveau des Durchschnittsgehalts eines Facharbeiters; der Einmischung der bolivarischen Streitkräfte in das zivile und wirtschaftliche Leben des Landes ein Ende zu setzen und ihre repressiven Funktionen gegen die Volksmassen auszulöschen. Es muss eine öffentliche Sicherheit geschaffen werden, die einen zivilen, zentral-kommunitären, investigativen und präventiven Charakter im Dienste der Bevölkerung hat und keinen repressiven militärischen Charakter. Die Streitkräfte wiederum müssen auf der Grundlage von Volksmilizen gebildet werden, die in den Dienst der Verteidigung des Landes und der Arbeiter gestellt werden.

Auf der Grundlage der soeben genannten Maßnahmen muss die sozialistische Linke ihre Bemühungen darauf konzentrieren, die Mobilisierung der Ausgebeuteten und Unterdrückten voranzutreiben und den Aufbau von Organisationen zu fördern, die von der Regierung Maduro und der rechten Opposition unabhängig sind. Die Strategie muss die Bildung einer Regierung der Arbeiter und des Volkes sein, ohne Kapitalisten und korrupte Bürokraten, die die Geschicke des Landes in die eigenen Hände nimmt und den Aufbau eines echten Sozialismus zum Ziel hat, der dem Privateigentum und der Ausbeutung ein Ende setzt.

Quelle